Torna ad inizio pagina

LAVORI DI DEMOLIZIONE DEI SILOS E RIQUALIFICAZIONE DELLE AREE CIRCOSTANTI LA ZONA RIVA DI PONENTE

Soggetto aggiudicatore: Autorità di Sistema Portuale del Mare di Sardegna
Oggetto: LAVORI DI DEMOLIZIONE DEI SILOS E RIQUALIFICAZIONE DELLE AREE CIRCOSTANTI LA ZONA RIVA DI PONENTE
Tipologia di gara: Procedura Aperta
Criterio di valutazione: Criterio del minor prezzo percentuale
Modalità di espletamento della gara: Telematica
Importo complessivo a base d'asta: 1.417.234,37 €
Oneri: 41.489,86 €
CIG: 83672633DC
CUP: D22I15000330005
Stato: Aggiudicata
Centro di costo: UFFICIO APPALTI E CONTRATTI CAGLIARI
Aggiudicatario : PANGEA CONSORZIO STABILE SCARL
Data di aggiudicazione: 10 agosto 2020 0:00:00
Importo di aggiudicazione comprensivo degli oneri: 41.489,86 €
Data pubblicazione: 20 luglio 2020 17:56:00
Termine ultimo per la presentazione di quesiti: 31 luglio 2020 12:00:00
Data scadenza: 05 agosto 2020 12:00:00
Documentazione gara:
Documentazione amministrativa richiesta:
Documentazione Offerta Economica:

Elenco chiarimenti

Chiarimento n. 1

Domanda:

E' possibile partecipare alla gara come impresa singola in caso di possesso della sola categoria OS23 con classifica VII?

Risposta:

A pag. 8 del disciplinare di gara è previsto:

Requisiti di capacità tecnica

• Possesso di attestazione SOA in corso di validità, rilasciata da una SOA regolarmente autorizzata, per la categoria e classifica adeguata: “OS23 – demolizione di opere” classifica III “OG3 – Strade, autostrade, ponti, viadotti, ferrovie, metropolitane” classifica I .

La categoria OG3 è eseguibile dal concorrente se direttamente qualificato (quale impresa singola o mandante di costituendo raggruppamento verticale). E’ altresì eseguibile da impresa subappaltatrice (da individuarsi in sede di autorizzazione) in possesso di idonea qualificazione se coperta per importo con la categoria prevalente (OS23 almeno classe III-bis); in tal caso dovrà essere presentata dichiarazione in cui viene subappaltata per intero.

Chiarimento n. 2

Domanda:

Buongiorno, con la presente siamo a richiedere la documentazione tecnica di gara.

Risposta:

A pag. 3 del disciplinare di gara è stato inserito il link del progetto.

Copia del progetto è disponibile al seguente link:

https://drive.google.com/drive/folders/1uQyPT8RNVvRWHFfOADy0qhMu8IizIQIn

 

 

Chiarimento n. 3

Domanda:

Si chiede se, relativamente alla polizza fidejussoria da prestare quale cauzione provvisoria, per quietanza in originale si intende la copia scansionata del documento emesso in originale oppure se è prevista anche l'emissione con la firma digitale. Grazie

Risposta:

Sarebbe preferibile che la cauzione veniffe firmata digitalmente da entrambi.

Nel caso ciò non sia possibile dovrà essere firmata autografamente dalla compagnia di assicurazione e digitalmente dal concorrente.

Chiarimento n. 4

Domanda:

Buongiorno, relativamente alle dichiarazioni di cui all'art. 80, si chiede di confermare che, nel caso i sottoscrittori non fossero in possesso della firma digitale, possano firmare il documento con firma olografa per poi essere firmato digitalmente dal legale rappresentante dell'impresa partecipante. Grazie.

Risposta:

Si conferma che la dichiarazione può essere sottoscritta con firma autografa e poi sottoscritta digitalmente dal conocrrente. In tal caso deve essere allegata copia del documento di indentità.

Chiarimento n. 5

Domanda:

Buon pomeriggio, vogliamo partecipare alla gara in avvalimento con una società che ha la OS23 cl II e noi siamo una società che ha di suo la OS23 cl I e la OG3 classifica III-bis. Vorremmo chiedervi se assieme arriviamo all'importo necessario a coprire tutta la categoria OS23? Grazie Buon lavoro

Risposta:

Nel disciplinare di gara sono previste le modalità di partecipazione alla stessa, in particolare: Possesso di attestazione SOA in corso di validità, rilasciata da una SOA regolarmente autorizzata, per la categoria e classifica adeguata: “OS23 – demolizione di opere” classifica III “OG3 – Strade, autostrade, ponti, viadotti, ferrovie, metropolitane” classifica I La categoria OG3 è eseguibile dal concorrente se direttamente qualificato (quale impresa singola o mandante di costituendo raggruppamento verticale). E’ altresì eseguibile da impresa subappaltatrice (da individuarsi in sede di autorizzazione) in possesso di idonea qualificazione se coperta per importo con la categoria prevalente (OS23 almeno classe III-bis); in tal caso dovrà essere presentata dichiarazione in cui viene subappaltata per intero. Pertanto essendo in possesso della categoria OG3 è ammessa la partecipazione come richiesto.

Chiarimento n. 6

Domanda:

Siamo due imprese in ati: la prima possiede la cat OG3 CL I° e OS23 CL II° La seconda possiede la OS23 CL I° é possibile integrare con avallimento cat OS23 CL I° per raggiungere la classifica richiesta dal bando?

Risposta:

Nel disciplinare di gara sono previste le modalità di partecipazione, in particolare è richiesto: Possesso di attestazione SOA in corso di validità, rilasciata da una SOA regolarmente autorizzata, per la categoria e classifica adeguata: “OS23 – demolizione di opere” classifica III “OG3 – Strade, autostrade, ponti, viadotti, ferrovie, metropolitane” classifica I La categoria OG3 è eseguibile dal concorrente se direttamente qualificato (quale impresa singola o mandante di costituendo raggruppamento verticale). E’ altresì eseguibile da impresa subappaltatrice (da individuarsi in sede di autorizzazione) in possesso di idonea qualificazione se coperta per importo con la categoria prevalente (OS23 almeno classe III-bis); in tal caso dovrà essere presentata dichiarazione in cui viene subappaltata per intero. Per quanto sopra qualora non si possieda la categoria OG3 non è possibile partecipare con la OS23 Classifica terza ma occorre la classifica III bis.

Chiarimento n. 7

Domanda:

Nella dichiarazione allegata all'istanza di partecipazione, al punto CCC), è prevista la nomina di un Laureato in Ingegneria, quale responsabile delle operazioni di messa in opera delle cariche esplosive munito altresì della licenza di Fochino, ai sensi del CAPO 4, art.11 del CSA. Segnaliamo che, in molti casi, la licenza di Fochino è intestata al titolare della Ditta specializzata in demolizioni con esplosivo, il quale spesso non è in possesso di laurea in Ingegneria. Le indicazioni di cui al CAPO 4, art.11 del CSA appaiano configurare una restrizione della concorrenza. Si chiede pertanto un riscontro circa l'ammissibilità della ditta specializzata in demolizioni con esplosivo avente Fochino non laureato in ingegneria.

Risposta:

La licenza di Fochino può essere posseduta anche dal titolare della Ditta che si occupa delle operazioni di messa in opera delle cariche esplosive, senza che necessariamente sia in laureato in ingegneria. Tuttavia, la Ditta dovrà essere dotata, o impegnarsi a nominare, per l’esecuzione dei lavori di un laureato in ingegneria quale responsabile e coordinatore delle opere esplosivistiche.

Chiarimento n. 8

Domanda:

Buongiorno, è possibile partecipare come mandante con la cat. OG3 e cooptata al 20% per la prevalente OS23 (Nel bando non troviamo traccia dell'istituto di cooptazione) e nel caso se la documentazione da produrre è solo quella della mandante. Grazie

Risposta:

Con l'istituto della cooptazione, ai sensi dell'art. 92 d.P.R. n. 207 del 2010, un'impresa - priva dei prescritti requisiti di qualificazione e, quindi, di partecipazione - può, in via eccezionale, essere indicata come esecutrice di lavori nel limite del 20% dell'appalto, in deroga alla disciplina vigente in tema di qualificazione, sempreché abbia la qualificazione corrispondente alla propria quota di lavori; il soggetto cooptato non acquista lo status di concorrente, né assume quote di partecipazione all'appalto, non riveste la posizione di offerente (prima) e (contraente) dopo e non presta garanzie; ed infine non può né subappaltare né comunque affidare a terzi la propria quota dei lavori (Cons. Stato, V, 17 marzo 2014, n. 1327). La figura è preordinata a consentire che imprese minori siano associate ad imprese maggiori e che, in questo modo, le prime maturino capacità tecniche diverse rispetto a quelle già possedute, facendo comunque salvo l'interesse della stazione appaltante attraverso l'imposizione della qualificazione dell'intero valore dell'appalto alle seconde e cioè le imprese che associano. La giurisprudenza ha in proposito chiarito che la scelta di associare una cooptata non può prescindere da una chiara, espressa e inequivoca dichiarazione in tal senso del concorrente, in assenza della quale l'indicazione di un'altra impresa deve essere sempre ricondotta alla figura di carattere generale dell'associazione temporanea (cfr. Cons. Stato, IV, 3 luglio 2014, n. 3344 e la giurisprudenza ivi richiamata). Resta inteso che l'impresa cooptata dovrà comunque presentare la dichiarazione generale e le dichiarazioni ex art. 80 del D.lgs. 50/2016.

Chiarimento n. 9

Domanda:

Si richiede, cortesemente, se sia possibile intervenire con modalità differenti rispetto a quanto riportato nella documentazione di gara. Nello specifico, la scrivente è in possesso di macchinari che possono raggiungere tranquillamente la quota delle strutture da demolire ed effettuerebbe, pertanto, l'intervento senza l'ausilio di esplosivo. In questo modo sia l'impatto acustico, sia l'immissione di polveri nell'aria, sarebbero notevolmente ridotti. Si rimane in attesa di ricevere un cortese riscontro e, con l'occasione, si porgono cordiali saluti.

Risposta:

Non è possibile eseguire il lavoro con metodologie differenti da quelle riportate nel progetto. La gara, infatti, è stata bandita col CRITERIO DEL MINOR PREZZO e non con offerta economicamente più vantaggiosa (vedasi art.1 del Disciplinare di gara), in cui il concorrente può introdurre migliorie proponendo soluzioni tecniche differenti rispetto a quelle contenute nel progetto posto a base di gara.

Chiarimento n. 10

Domanda:

Buongiorno, in riferimento alla presente procedura, si sottopone un quesito che riguarda il contenuto della dichiarazione generale e precisamente il punto CCC) che riporta nel secondo capoverso la seguente frase: il responsabile tecnico………è in possesso delle autorizzazioni all'impiego, all'acquisto e al trasporto rilasciati dalle autorità competenti come legge prevede. Il possesso di tali permessi vanno chiesti in caso di esito positivo del bando di gara. Si chiede pertanto di modificare la frase in questo modo: "il responsabile tecnico ovvero il fochino si impegnerà a ottenere tutte le autorizzazioni necessarie dalle autorità competenti come legge prevede". Ringraziamo per l'attenzione e fiduciosi di ricevere riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Risposta:

“Il concorrente, ai fini della partecipazione alla procedura, come già chiarito, deve essere dotato al proprio interno o nominare per conto proprio, o per conto della ditta che sarà incaricata alla messa in opera delle cariche esplosive, di un responsabile tecnico (da indicare), che avrà mansioni di direttore tecnico delle operazioni per tutte le fasi attinenti all'uso degli esplosivi e che dovrà essere in possesso delle autorizzazioni all'impiego, all'acquisto e al trasporto rilasciati dalle autorità competenti come legge prevede. A seguito dell’aggiudicazione dell’appalto l’Impresa aggiudicatario provvederà, autonomamente o supportando la Stazione Appaltante qualora quest’ultima provveda mediante conferenza dei servizi, all’ottenimento delle autorizzazioni specifiche per l’intervento di cui trattasi e, in particolare, per l’utilizzo dell’esplosivo all’interno del Porto di Cagliari”.